Exemplarische Präsidenten

 

George Walker Bush und Wladimir Wladimirowitsch Putin:

Exemplarische Präsidenten auf parallelem Niveau der verkommenen Lügen und des skrupellosen Mordens.

“Sage mir, wer deine Freunde sind, damit ich wissen kann, wer du bist.“

Exemplary Presidents on parallel levels of infamous lies and unscrupulous murdering.

“Tell me who your friends are so that I can know who you are.”

Sequenzen von Skepsis (418)

 

Aphorismen zum Nachdenken und Zitieren:

6156

„Brücken-Lockdown“ hat einer spintisiert,

bar jeden Sachverstands und ohne Sprachgefühl:

Brücken dienen der Verbindung, ganz unzensiert

und nicht dem Wegsperren im chaotischen Stil.

6157

Schwafelt einer, es gehe um Leben und Tod,

und Angst sei beim Regieren nicht im Spiel,

sondern Leben zu retten, sei sein Ziel.

Heiliger Bimbam, welch geistige Not!

Mir wird angst vor solchen Typen,

jenen egomanisch sich selbst beschwörenden Polypen,

die ihre Krakenarme opportunistisch strecken und winden

und typischerweise stets Bewunderer finden.

6158

Das hohe Lied auf Freiheit kam aus der Mode,

es fehlt schon länger an Bildung, Lesenkönnen und Gesang.

So ängstigt man sich denkunfähig und pandemisch zu Tode,

beugt sich groteskem, ja lächerlichem Zwang.

6159

Überall hat das Unrecht reichlich Personal. In einer immer komplexeren Welt ehrt es daher die umsichtigen Bemühungen, nicht direkt oder indirekt zum Mitwirkenden zu werden.

6160

Und so lässt sich Mancher impfen aus dem einzig alleinigen Grund, einigermaßen Frieden im völlig verunsicherten Umfeld zu bewahren.

6161

Freunde in leichten Zeiten waren vielleicht gar keine, wenn man sie nun so einfach verliert.

6162

Nicht „der Herr“ kommt in seiner ganzen Macht und Herrlichkeit zum Weltuntergang; das schafft der Mensch in seiner ganzen Dummheit schon alleine.

© Raymond Walden

Sequenzen von Skepsis (398)

 

Aphorismen zum Nachdenken und Zitieren:

5066

Sieht man in jedem Menschen nur den Sendboten des Todes, ist man bereits ernsthaft erkrankt.

5067

Für den intelligenten Menschen liegt der Sinn des Unsinns darin, sich vom Unsinn abzuheben, ohne neuen zu kreieren.

5068

Wer das Leben rundum abwürgt, schützt es nicht.

5069

Der verheerendste Sprengstoff besteht aus Ideologie und Religion.

5070

Gleißendes Sonnenlicht hebt sich vom Horizont und strömt durch blattloses, wirres Geäst, der Himmel so klar und hell. Genau so will ich meine Gedanken den Tag beleuchten lassen in dieser überhitzt kalten Zeit.

5071

Man versucht den Teufel nicht, denn er kommt persönlich – sogar von Gott gesandt.

5072

Zum Chaos auch noch Zynismus! Das ist die Verneinung der Welt.

5073

Die Erlösung fällt diesmal aus, per Dekret.

5074

Familienbande und Freundschaften, die solche Prüfung bestehen, seien uns heilig.

 

© Raymond Walden

Menschliches Glauben: Kann man Menschen mögen? (S.28)

November 1998

Der ZDF-Nachrichtensprecher entschuldigt sich am 27.8.98 für die nun folgenden Bilder: Uniformierte im Kongo haben an irgendeiner Flussbrücke einen Zivilisten der politischen Gegenseite aufgefunden, misshandeln ihn, werfen ihn über das Brückengeländer tief hinunter in den Fluss. Als der Geschundene wieder auftaucht, sich dem rettenden Ufer zubewegt, schicken die Mörder einige Gewehrsalven nach unten. An anderer Stelle zerren überwiegend junge Leute triumphierend einen verkohlten Leichnam an den Beinen über die Straße.

     Da zumindest die wachen Köpfe unter uns wissen, dass weltweit Ähnliches täglich geschieht, häufig ausgeführt von Individuen, die nicht einmal die Wörter „Gewehr“ und „Tod“, geschweige denn „Leben“ schreiben können, drängt sich folgende Frage auf: Was ist eigentlich „menschlich“?

     Die deutsche Sprache unterscheidet da nicht so genau. Ist damit „human“ gemeint oder bedeutet es so viel wie „unvollkommen“ und beschreibt oberflächlich hochgradige Dummheit, Verkommenheit und Verrohung?

     „Mögen Sie eigentlich Kinder?“ fragte mich ein Schüler. Ich schränkte ein: „Nicht alle, denn ich mag auch nicht alle Erwachsenen.“ Freilich war die Antwort von diplomatischer Natur, denn mein „Mögen“ beschränkt sich auf die im Großen und Ganzen Humanen, das Heer der „Menschlichen“ irritiert mich. Es wäre in der Tat unerträglich, gäbe es sie nicht doch – Menschen mit humaner Gesinnung. So mancher Freund irritiert mich allerdings, wenn ich ihn in bisher unbekannter, etwa opportunistischer oder gar esoterischer Rolle erlebe. Dann frage ich mich, ob und wie ich umgekehrt enttäusche. Denn dies ist offensichtlich: Guter Wille allein reicht in unserem Dasein eben nicht aus; der Verstand darf sich niemals einem „Fraktionszwang“ unterwerfen. Wo aber beginnt im Alltag Fraktionsdruck?

     Ich provoziere: in so mancher Ehe, ist doch die institutionalisierte Lebensgemeinschaft keineswegs nur die Zweierbeziehung, sondern gleichzeitig die gesellschaftliche Basis für sexuelle Doppelmoral mit allen daran anschließenden negativen Folgen. Die Partner, zunächst ausgestattet mit besten Vorsätzen und gutem Willen, sind später im Sumpf der Eifersucht allemal in der Lage, einen Menschen über das Brückengeländer zu werfen. Und eigentlich völlig unbeteiligte Moralisten, „Sonderermittler“, haben noch jeden ins Visier der abschießenden, selbst längst abgeschossenen Öffentlichkeit gezerrt.

     Beziehen wir das auf den US-Präsidenten Clinton, der ein problematisches Verhältnis zur Wahrheit hat, trifft es doch nur einen Verfechter ebendieses Systems, in dessen gewinnsüchtigem Selbstverständnis noch jede Scheinheiligkeit honoriert wird, um sodann ins Lamentieren zu verfallen, wenn es die Situation erfordert.

     Allen Fundamentalisten, Nationalisten und Dogmatikern spreche ich Menschlichkeit ab. Aber versuche dem, der einen falschen Weg verfolgt, klar zu machen, dass er es tut – er wird es nicht verstehen. Ganz im Gegenteil, solche Leute halten sich oft wie Kohl im Wahlkampf für „Weltklasse“. In ihrer Wildwestmanier entscheiden sie aber über das Schicksal von Millionen. Und der Spieß wird in einer solchen Welt schnell umgedreht, indem derjenige, der nicht mitspielt, kurzerhand für verrückt erklärt wird.

     Zwei Dinge faszinieren mich indes: Es gibt echte Freundschaften und auch wahre Liebe, zumindest für manche Menschen, und es gelten objektive Naturgesetze. – Darin steckt so viel Hoffnung, so viel Dynamik.

© Raymond Walden

Ein reiches Paradox

Man könnte vor Freude weinen.

Alles ist gut:

Strukturiertes Umfeld, gesichertes Auskommen, gesunde Beweglichkeit,

Freunde.

Doch die Tränen bucht die Leidensvielfalt:

Leere Tage, Missverständnisse, Unverständnis, Entfremdungen, Entzweiung,

Feinde.

Verlorene Zeit in einer verloren unfriedlichen Welt.

Einsamkeit in Sorge wegen der unausweichlichen Endlichkeit.

Rechthaberei in Feindbildern,

herbeigeführtes und befohlenes Morden

in Uniform,

im Namen unehrenhafter, ausgezeichneter Ehren.

Kreuze am Wegesrand, an und in öffentlichen Gebäuden,

am prunkvoll verzierten Bischofssitz

und auf den Gräbern der unbekannten Soldaten.

Ein reiches Paradox.

Kritische Präsenzen (10)

Anmerkungen zu aktuellen Vorgängen,

zum Nachdenken und Zitieren:

69

Ausspähung unter Freunden gehe gar nicht, und wie ist das mit Vernichtungskriegen und Drohnenmorden vom Grundstück des Freundes aus?

Das geht, wie übrigens auch die Hortung von Atomwaffen in Freundesland, wenn der Freund lediglich ein Vasall ist oder (wie es Hans Magnus Enzensberger in Der Spiegel 45/2013 nennt) vom anderen Freund als „ein Protektorat“ betrachtet wird.

70

Ach ja, auch die Briten („Kolonie der USA“, so H.M. Enzensberger, s.o.), sogar innerhalb der Europäischen Union betätigen sich als Spione. – Geht doch!

71

Wer weiß, was die Deutschen so alles dienstlich geheim anstellen, wenn sie überhaupt können? – War doch für sie eigentlich schon „alles vom Tisch“, samt ihrer gebündelten Kompetenz und Glaubwürdigkeit. Als „alles“ entlarvte sich immerhin die komplette Ausspionierung eines Landes gegen alle Datenschutzgesetze, bisher ohne jede Strafverfolgung.

72

Edward Snowden nach Deutschland? – Das Land ist nicht souverän; er sei gewarnt!

Oder sollte Deutschland an diesem Fall reifen und erwachsener werden?

73

Deutschland, ein traditionell religiöses Land mit Konkordat huldigt als offizieller Staat dem Glauben durch feierliche Kirchenbesuche seiner höchsten Repräsentanten und durch strikte Befolgung der neuen Religion vom Klimawahn im Salto mortale der „Energiewende“, sogar mit Ablass- beziehungsweise Abgashandel. Es zahlt der Bürger, wer sonst!

74

Ist die Indoktrination erst einmal fortgeschritten genug, schafft es auch ein Terminus „Regionalbündnis Windvernunft“ auf das verwirbelte Diskussions-Forum. So ein Furz!

75

Die Menschen wollen ehrlichen Sport, aber kein kommerzielles Super-Hype. Die Absage an Olympia in München und Umgebung überfordert offensichtlich so manchen Schreibtisch-Athleten und gestrigen Medaillen-Träger. Gratulation nach Bayern zu einer Abstimmung für Vernunft!

76

Kirchenaustritte, weil ein einzelner Bischof; Tebartz-van Elst,  in Limburg sein ungestörtes Verhältnis zum Reichtum auslebte wie die Kirche seit Bestehen.

Welch eine Heuchelei der sich jetzt Abwendenden. Man wird dadurch gewiss nicht aufgeklärt, gar frei von Religion, nicht frei von der eigenen monetären Devotion. Wahrscheinlich bastelt man schon länger am eigenen eigentümlichen „Gott“, der allerdings schon seit jeher der menschlichen Phantasie entspringt.

Copyright: Raymond Walden, www.raymond-walden.blogspot.de

Heimat, freiheitlich lebend

Heimat in meinem Leben ist Freiheitlichkeit.

Kommt Folklore auf, bin ich schon weg,

lasse mich nicht zwängen in Trachten, Uniformen,

marschiere nicht im Gleichschritt,

singe nicht Schmalz und Kitsch,

schon gar nicht mit tränendem Herzen

oder im Waffen- und Totenkult.

Was nur alt ist, findet meine Achtung nicht,

Patriotismus schnürt mir die Kehle.

Ich singe ein anderes, leises Lied.

Heimat wird mir der Horizont, wo ich auch stehe,

die Wolken, die Sterne, Landschaften und Meere,

natürliche Variationen der Pflanzen und Tiere,

die Vielfalt der Menschen – nicht zu nah,

freundlich und ehrlich jedoch,

traurig und heiter, vorurteilslos und hilfsbereit.

Erprobte Freunde, welch ein zu teilender Reichtum!

So beheimatet in der Weite des Seins,

des Sonnenlaufs bewusst,

von Lichtphasen des Mondes berührt, nicht irritiert,

steht, wenn man Glück hat, eine Bindung als Superlativ:

Die eigene Familie, freiheitlich lebend.