Freitag, 19. Mai 2023

Sich der Dummheit zu entziehen, …

 


heißt in erster Linie, sie zu erkennen.

Erkenntnis aber setzt waches Interesse und kausales Denkvermögen voraus, beides wesentlich durch Bildung sowohl im schulischen Werdegang wie auch autodidaktisch zu erwerben.

Spezialistentum alleine schützt dabei nicht vor Dummheit, Leichtgläubigkeit öffnet ihr zudem Tür und Tor.


Erkannte Dummheit darf nicht dazu führen, die eigene Kontrolle zu verlieren, sondern stellt eine Herausforderung zur Besonnenheit dar, nicht zuletzt zum eigenen Schutz. Denn Dummheit ist zumeist „an der Regierung“ ausgestattet mit allen Registern der Macht und des Machtmissbrauchs.


Sich „in den Rachen des Löwen“ zu werfen, wäre ein schmerzliches wie sinnloses Opfer. Vorsicht, Diplomatie und überlegener Abstand sind die Bausteine demokratisch-freiheitlicher Opposition gegenüber ideologischer Dummheit, in sachlich fundierter Aufrichtigkeit im Gegensatz zu gängigen Verlogenheiten von Regierungen, Institutionen und Propagandaapparaten in aller Welt.

Wo konstruktive Opposition, zum Beispiel in Diktaturen und Terrorsystemen, nicht möglich ist, stehen der Lebenserhalt und der Schutz von lieben und nahestehenden Menschen im Vordergrund.

In den Gesellschaften der üblichen Doppelmoral mit pseudodemokratischem Erscheinungsbild gewinnen Bemühungen der kritischen und erweiterten Informationsauswahl an Bedeutung ebenso wie skeptischer Abstand, sowie die Absage an Mitläufertum und Opportunismus, an Denunziantentum gar. Besonders wichtig aber wird die bedachte, aufklärerische und intelligente Einflussnahme unter Wahrung der eigenen wie der allgemeinen Prinzipien der Menschenwürde und Freiheitlichkeit.


Im eigentlichen Sinne kann man gegen Dummheit nicht erfolgreich „kämpfen“, da sie ja nicht zur Einsicht bereit und fähig ist. Man kann sie bestenfalls schwächen und gegebenenfalls entmachten, indem man sich ihr entschlossen entzieht, sie durch Bildung allgemein zahlenmäßig wie in ihrer Intensität und Dynamik reduziert. Es gibt jedoch angesichts der Völkermassen in defizitärer Bildung keinen finalen Sieg über Dummheit, sondern hauptsächlich das angesprochene gekonnte Ausweichen, welches aber nur einen persönlichen Aspekt des Gesamtproblems abdeckt.



Redaktioneller Hinweis: Bis etwa Mitte Juni 2023 lege ich wieder eine Pause ein.

Seit nunmehr 15 Jahren bin ich hier im Netz aktiv. Surfen Sie doch bei Interesse durch die zahlreichen Monatsarchive und entdecken Sie unter vielem Anderen, wie lange sich schon die aktuelle Dummheit immer wieder nach gleichbleibenden Mustern angekündigt hat.




Dienstag, 16. Mai 2023

Truth is not a Fairy-tale (CG49)

 


Cosmonomic Glimpse (49)

from a Viewpoint of Liberty


Truth is not a fairy-tale although cheating is ruling mankind. Life performs reality as it is “here and now”, as you can see it, hear it, feel, smell, taste it. You can enjoy it and suffer from.

Reality depends on consciousness of the human being, but this is including imagination of the irrational, too, which is also the dreamy doorstep to believe in miracles, in Gods and eternal life, creating a huge kaleidoscope of religions, esoteric, ideologies and deception – a collection of hopes and fears for and against truth and reality.

Seriousness, in any way, is demanding a base of reality to be calculable and durable.


The reason of having not one society system around the globe that can fulfill Cosmonomic standards is the common compromising mix-up of scientific parameters with dogmas of ancient and new religions and superstitions.


So there is hardly any effect by blaming particular states or nations for being in irrational disorder.

Cosmonomic Philosophy is trying to work out a different self-portrait of mankind in a universal understanding of the individual above the local narrow borders which must not be destroyed but be opened for a “view of the whole”.

Again and again the meaning of individual education is to be valued and initiated, starting also in privacy, if there are no public facilities.



The Cosmonomic Manifesto


in English: => here


in German: => here


in Spanish: => here




Montag, 15. Mai 2023

Sequenzen von Skepsis (550)

 


Aphorismen zum Nachdenken und Zitieren:


6690

Der Preis für Frieden wäre Aufrichtigkeit im Gegensatz zu manchem sogenannten „Friedenspreis“.


6691

Was, bitte genau, ist Leben? Wer maßt sich an, das definitiv zu wissen und verkündet solches Glauben mit lautstarker Bevormundung und sogar tötendem Diktat?


6692

Universitäten verkörpern keine moralischen Institutionen, fungieren stattdessen viel zu häufig als politische und ideologische Erfüllungsgehilfen.


6693

Je schwächer das Programm der banalen Mediengleichrichtung, desto stärker das ständige Wettergewäsch mit klimatischem Starkunfug.


6694

Die Natur lügt nicht, aber sie täuscht den Menschen, wenn er sich ideologisch ihrer Erkenntnis verweigert.


6695

Bildungsdefizite türmen sich auf in Waffenarsenalen und täglichen Messerstechereien.


6696

Den üblicherweise hinters Licht geführten „gutmeinenden“ Volksmassen erscheinen Wahrheiten als viel zu große Unwahrscheinlichkeiten, wenn nicht sogar als boshafte Gemeinheiten.


6697

Einst „Brot und Spiele“, aktuell eher „Ernährungsgefolgschaft und ideologische Betriebsamkeit“.


6698

Je grandioser die wissenschaftlich-technischen Möglichkeiten, desto deprimierender das intellektuelle Versagen, ja, die systematische und nicht zu rechtfertigende Ideologisierung objektiver Naturgesetzlichkeit.


6699

Krieg treibende Pseudodemokraten ignorieren, dass gegnerische Diktatoren und Despoten niemals das Volk darstellen, sondern es zum großen Teil, aber nicht vollständig mit Gewalt degenerieren.


6700

Mus im Kopf ist das Muss für opportunistische Wendehälse, Selbstdarsteller und Machtbesessene.



© Raymond Walden

 

 

 

Samstag, 13. Mai 2023

Abstand

 


Abstand weitet den Blick, lässt freier atmen, spendet Gelassenheit, verringert Infektionsrisiken jeglicher Art, sondiert, relativiert und besinnt sich auf Eigentliches und Wesentliches im ganz konkreten individuellen Leben.


Derartig hehre Grundhaltungen erfahren in der Regel rigiden Widerstand durch religiöse und ideologische Doktrinen, die im Gesamtüberblick auf die Menschheit dem immer wieder auch unter fadenscheinigen Begründungen hervorgehobenen Intelligenzanspruch des Menschen entgegenstehen. Die Masse, das heißt, der einzelne Massenmensch neigt aus verschiedenen Gründen der Anpassung zur unkritischen Gefolgschaft bis hin zur offenkundigen geistigen Verkümmerung, wahrnehmbar aber nur den kritischen, unvoreingenommen Außenstehenden.


Die geistige Beschränktheit erst ermöglicht es Unrechtssystemen durch Heerscharen von Helfershelfern zur vollen grausamen Entfaltung zu gelangen, auch und besonders durch „akademisierte Verdummung“ und Gleichschaltung.


Neue wissenschaftlich-technologische Errungenschaften befreien nämlich nicht von der Ambivalenz des Einsatzes „zum Segen“ wie „zum Fluch“ aller Kreatur. Das bewusste menschliche Leben stellt unvermindert die Frage nach der Moral, die im positiven Sinne für das Leben nur durch Intelligenz und Bildung beantwortet werden kann. Gewalt, Rassismus, Auserwähltheitswahn und Hegemonie scheiden dabei von vornherein aus. Das dies angesichts unterschiedlicher kultureller Entwicklungsstadien eine bisher unlösbare Aufgabe darstellt, wird kosmonomisch nicht bestritten, und schon gar nicht gibt es etwa eine kosmonomische Lösung!


Die eigentliche „Menschwerdung“ in einer sich seit jeher gegenseitig abschlachtenden Menschheit steht noch aus und hat durch die Ideale der Humanität lediglich den Charakter zartester Pflänzchen angesetzt. Etwa in diesem äußerst bescheidenen und gefährdeten Status befindet sich das kosmonomische Streben, indem es Abstand nimmt vom gängigen Vernichtungsgehabe des Interimsmenschen, jenes noch unfertigen Entwicklungstypen des Homo sapiens.


Intelligenter, sich nicht sinnlos ideologisch aufopfernder Abstand erscheint als eine Möglichkeit zunächst der Persönlichkeitsfindung des Individuums, das dann in emanzipierter Gemeinschaft humaner Bildungsorientierung zu neuen Gestaden in friedfertiger Freiheitlichkeit aufbrechen mag.

Zu futuristisch?

Mag sein.

Gibt es eine Alternative angesichts einer in Primitivität verharrenden und sich die Zukunft ideologisch verbauenden Gegenwart?




Montag, 8. Mai 2023

Sequenzen von Skepsis (549)


Aphorismen zum Nachdenken und Zitieren:


6682

So viel Tod, medial täglich aufbereitet, möglichst nah herangezoomt an grausamen Mord, Kriminalität, Kriegsverbrechen, Naturkatastrophen und Unfälle, das braucht es, die Sucht nach Sensation zu stillen, niedere Instinkte zu wecken, Ängste zu schüren, das stupide Verlangen nach Unterhaltung zu befriedigen und auch Adaption und Animation zu bewirken, um Dekadenz und Scheinmoral als „normal“ zu fundamentieren!


6683

Die CO2-Esoterik ist ein aus der Luft gegriffener „Hexenwahn“, der inzwischen weltweiten Religionsstatus mit entsprechenden Folgen besitzt.


6684

Überbevölkerung stellt das globale Problem dar, das durch allgemeine Ignoranz nicht zu lösen ist, sich aber, nicht zuletzt durch das Wegschauen, auf sämtliche Lebensbereiche ausweitet.


6684

Wer vom „Europa der Vaterländer“ fantasiert, hat seine nationale Kleinkariertheit nicht abgelegt und wird geopolitisch in Bedeutungslosigkeit abtauchen, unfähig zu dem Wagnis der „Vereinigten Staaten von Europa“, welche eine Option humanitärer Durchsetzungskraft böten, jedoch für die aktuellen politischen Gartenzwerge eine hoffnungslose Überforderung darstellen. Die Idee eines wirklich vereinten Europas unterliegt bisher einem tragischen Selbstbetrug, nicht zuletzt durch widersinnige amtlich-bürokratische Aufgeblasenheit und Demokratiezersetzung.


6685

Political correctness“ – genau das verlogene Gegenteil ist Usus.


6686

Die Zeit hält niemand an, sie jedoch beendet alles, auch das Glauben an „Ewigkeit“.


6687

Im politischen „Westen“ geht die Sonne der Wahrheit in geradezu esoterischer Verirrung von scheinheiliger „Nachhaltigkeit“ und in allgemeiner Verlogenheit gegenüber eigenen „Werten“ unter.


6687

God save the King.“ (Gott schütze den König.) Nun, „Gott“ ist ein Märchen, der König ein Anachronismus. Auf dieser Basis lässt sich keine aufgeklärte, wirklich humane Staatsphilosophie verankern, wie es auch der Blick in die Geschichte über die Jahrhunderte beweist.


6688

Klimaneutrale“ Mordwaffen – wie edel: Menschen umzubringen, aber das Klima angeblich dabei zu schützen! Abgründe von Verkommenheit – oder von wertneutraler, weil werteunfähiger Dummheit tun sich auf.


6689

Dem Krieg die Stirn, nicht Waffen bieten!



© Raymond Walden


 

 

Freitag, 5. Mai 2023

Jenseits von Eden

 


John Steinbeck hat erst recht heute allen im weitesten Sinne Militär-Sympathisanten etwas zu sagen; in seinem Roman „Jenseits von Eden“ schenkt ein Vater (Cyrus) seinem Sohn Adam klaren Wein über das Militär ein.

... Du wirst bald eintreten – du bist nun in dem Alter dazu.“

Ich will nicht“, sagte Adam hastig.

Du wirst bald eintreten“, fuhr der Vater fort, ohne auf ihn zu hören. „Aber ich will dich vorbereiten, damit du nicht erstaunt bist. Zuerst wird man dir deine Kleider ausziehen, aber man wird noch viel weiter gehen. Man wird dir auch das geringste Gefühl von Würde abziehen, das du hast. Du wirst das verlieren, was du für das dir zukommende Recht hältst, daß du in Anstand dein Leben führen darfst und daß man dich dein Leben für dich allein führen läßt. Man wird dich zwingen, in nächster Nähe anderer Menschen zu leben, zu essen, zu schlafen und zu scheißen. Und wenn man dich dann neu eingekleidet hat, dann wirst du dich selbst nicht von den anderen unterscheiden können. Du darfst nicht einmal einen Fetzen tragen oder einen Zettel an deine Brust heften, um auszudrücken: ' Das bin ich – ich bin anders als die andern …' “

Ich will nicht hin“, sagte Adam.

Nach einiger Zeit“, sagte Cyrus, „wirst du keinen Gedanken haben, den die anderen nicht haben. Du wirst kein Wort wissen, das die anderen nicht sagen könnten. Und du wirst dies und das tun, weil die anderen es tun. Du wirst merken, welche Gefahr in jeglichem Unterschied beschlossen liegt, eine Gefahr für die ganze Masse gleichdenkender, gleichhandelnder Menschen.“

Und wenn ich es nicht tue?“ fragte Adam.

Ja“, sagte Cyrus, „das kommt manchmal vor. Hin und wieder tritt einmal einer auf, der nicht tun will, was von ihm verlangt wird. Weißt du, was dann geschieht? Dann widmet sich der ganze Apparat kalt der Ausrottung dieser Regelwidrigkeit. Mit Stahlruten geißeln sie deine Seele und dein Nervensystem, dein Leib und dein Geist werden geschlagen, bis die gefährliche Regelwidrigkeit aus dir herausgeprügelt ist. Wenn du dann noch immer nicht klein beigibst, dann speien sie dich aus und lassen dich stinkend draußen liegen, weder zu ihnen gehörig noch freigelassen. Es ist gescheiter, sich ihnen anzugleichen. Sie tun das ja bloß zum Selbstschutz. Etwas so sieghaft Unlogisches, etwas so herrlich Sinnloses wie eine Armee darf keine Frage zulassen, die sie schwächen könnte. ...“

Quelle: Steinbeck, J. , Jenseits von Eden, Lizenzausgabe für den Bertelsmann Lesering mit Genehmigung des Diana Verlages Zürich, © by Diana Verlag Zürich, Gesamtherstellung Mohn & Co GmbH, Gütersloh, Buch Nr. 5040, S. 35, 36


Ein klarer Verstand hat dem wohl nichts hinzuzufügen, vielleicht aber eine kleine Interpretationshilfe: In einem Krieg bekämpfen sich auf beiden Seiten so sieghaft unlogische, so herrlich sinnlose Armeen, die keine Frage zulassen, die sie schwächen könnte. Aufrüster und Kriegstreiber verteufeln genau die Grausamkeiten, Gräueltaten und Kriegsverbrechen der Gegenseite, die auf der eigenen Seite rundheraus geleugnet, aber tatsächlich als Siege angestrebt und gefeiert werden.

Diese Bewusstseinsspaltung stellt alles andere dar als die Verteidigung von Zivilisation, von Aufklärung, Intelligenz und freiheitlicher, demokratischer Humanität. Sie ist ein Rückfall in die Barbarei.

 

 

 

Dienstag, 2. Mai 2023

Maikäfer, flieg …

 


Kein Mensch hat das Recht,

Todesurteile zu fällen.

Und ebenso hat kein Mensch das Recht,

Tötungsbefehle zu erlassen.


Menschlich intelligente Pflicht ist es,

in friedlicher Koexistenz zu leben,

statt Feindbilder zu konstruieren,

Kriegshetze und Völkerhass, sogar in Götternamen, zu heiligen.


Kein Mensch hat das Recht,

den x-ten Weltuntergang zu predigen

und in diesem Wahn die Menschheit zu drangsalieren.


Jeder Mensch hat das Recht

auf Privatsphäre und ureigene Würde.



(Kosmonomisches Selbstverständnis, Paderborn im Mai 2023, Raymond Walden)