Rundheraus unwählbar

 

Ich verließ das kommunistische Unrechtssystem der ehemaligen DDR nicht, um etwa im „freien Westen“ kommunistischen Ideen nachzutrauern oder sie zu relativieren.

Ich verließ die Katholische Kirche nicht, um mir in der politischen Selbstdarstellung von Parteien christliches Werte-Glauben erläutern und vorhalten zu lassen.

Ich lehne Nationalismus ab, nicht um im gängigen Nachkriegsmotto gegen alles Deutsche zu polemisieren, sondern in der Erkenntnis, dass Nationalismus jeglicher Couleur und erst recht im Verbund mit Religion den eigentlichen Antrieb für Kriege liefert und in bigotter Überhöhung den Menschen zu den scheußlichsten Grausamkeiten befähigt.

Ich entwickelte die kosmonomische Philosophie, um zu freiheitlicher demokratischer Gesinnung, zu Menschenwürde und Humanität in möglichst aufrichtiger Deutlichkeit und Entschlossenheit anzuregen, in friedfertiger, demokratischer Diskussionskultur und im Ringen um emanzipierte Entscheidungsfindungen, nicht zu dogmatisieren, aber Kausalität und Objektivität als unverzichtbar zu kennzeichnen.

Vor diesem Hintergrund und unter Berücksichtigung der gegenwärtigen Gesamtsituation Deutschlands, hervorgerufen durch innere Unzulänglichkeiten wie durch internationale Krisen, traue ich mir zu, der deutschen Regierung, nicht zuletzt wegen ihrer seit Legislaturperioden andauernden selbstherrlichen, dummdreisten, sogar naturgesetzwidrigen und undemokratischen Ansprüche von „Alternativlosigkeit“, ein denkbar schlechtes Zeugnis auszustellen:

Keine bisherige Regierung seit 1945 war so unfähig wie die gegenwärtige, keine so ungebildet, so zerstörerisch nach innen und gefährlich nach außen. Die Verantwortung liegt bei den drei Koalitionsparteien Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD), Bündnis 90/Die Grünen und Freie Demokratische Partei (FDP).

Für aufgeklärte mündige Bürger sind alle drei rundheraus unwählbar.

Bezüglich der „Alternativlosigkeit“ ist zu berücksichtigen, dass der Terminus erstmals durch die frühere Kanzlerin Angela Merkel (CDU) ideologisch geprägt wurde.

 

 

 

Mitlatschende im Hass gegen Hass

 

Eine freiheitlich-demokratische Kultur lebt von Meinungsvielfalt, die in fairen Diskussionen und Abstimmungen zu Mehrheiten und durch sie herbeigeführte Beschlüsse gelangt.

Die kosmonomische Philosophie stützt dieses Demokratieverständnis verbindlich, durchaus aber in dem Bewusstsein und in der Sorge, dass auch Mehrheiten, vor allem bei unlauterem Zustandekommen, irren können.

Systematische Diskussionsverweigerungen, Verbote gar, Verleumdungen, Bespitzelungen und Verbreitungen von Desinformationen führen zu Ungerechtigkeiten, zu Misstrauen und Hass, zu Spaltungen der Gesellschaft, die schließlich auf Demokratie pfeift und vernichtend herumtrampelt.

Es kommt aktuell zu hunderttausendfachem Mitlatschen im geschürten und skandierten Hass gegen Hass, zur Verteuflung demokratisch nötiger definitiver Opposition und zur nur scheinbar mehrheitlichen Zustimmung zu einer weitreichend dilettantischen Regierung, die sich „verrannt“ hat und zu keiner Umkehr fähig ist.

Nicht zuletzt deshalb sind sich erneuernde, auch ganz neue Parteien wünschenswert, zumal wenn sie bereits erhebliche Stimmen hinter sich verzeichnen. Sie können die Demokratie wieder erstarken lassen, und zwar in ihren unterschiedlichen Ausrichtungen von Links/Mitte/Rechts in offenem Diskurs, der allein ideologische Verblendung, Weltfremdheit in ausgewiesener Ahnungslosigkeit und Friedensunfähigkeit entkräften kann.

 

 

 

Ein Refugium

 

Wenn du noch ein Refugium hast,

so schütze es und halte dankbar inne.

Nicht jeder ist so komfortabel Erdengast,

pflege es und kultiviere deine Sinne.

Erstarke mit dem Blick von deiner hohen Warte,

ob unterm Kreuz des Südens, oder näher Polaris hoch im Norden,

durchschaue die angeblichen Experten jeder Sparte,

die Protagonisten jeglicher Couleur, verlogen bis zum Morden.

Du bist nicht gern gesehen, wenn du allzu deutlich sprichst,

wenn du freiheitliche Demokratie verteidigst

und mit Kausalität und Logik, mit Wissen fichtst.

Verdächtig bist du, da du geschürte Feindbilder nicht beleidigst,

du wirst ausgegrenzt, verschwiegen, gemieden,

auch als Systemgegner und Staatsfeind denunziert.

Du bist einfach zu verschieden,

egoistisch, sexistisch, umweltfeindlich, desinformiert, nicht integriert

und, ganz unverzeihlich, du bist ganz und gar nicht kriegstüchtig!

Mehr noch, du bist Pazifist!

Wahre Werte verkünden nun Halbgebildete, denn Macht macht süchtig,

das Volk ist der Statist.

Geht es ihm schlechter als zuvor,

hat es das verdient.

Lange schon haut man es übers Ohr,

aber schuldbewusst gläubig bringt es schweigsam Opfer und sühnt,

bekämpft den Klimawandel im Chor einer neuen Religion,

die natürlich – wie je gehabt – über den Weltuntergang lamentiert,

aber, o Wunder, der Welten Rettung nahet schon,

so die Menschheit dem nur folgt, was offener Wahnsinn für sie arrangiert.

So bleibe standhaft. Menschenskind!

Komm' zur Besinnung,

opfere dich nicht.

Demütige dich und deine Lieben nicht,

bewahre dein Blut, deine Lebenssäfte und -kräfte vor Gerinnung,

denn Leben will leben, wie alle Lebewesen so sind!

Jedes Leben braucht ein Refugium,

einen Raum der Geborgenheit, des Persönlichen,

frei von Indoktrination,

ein kleines Elysium

des individuell Versöhnlichen,

erfüllt von Empathie, Kreation und Realisation.

Auch das ist kosmonomisch gedacht,

während verderbte Orientierungslosigkeit Kriege entfacht.

Gegenpol zur mordenden Dummheit

 

Ich fürchte „nicht Gott noch Teufel“, Selbstzweifel aber verstören mich ursächlich wie auch die Ohnmacht gegenüber allgegenwärtiger „gewaltiger“ Dummheit, deren Destruktionspotenzial in Omnipotenz je nach Spannungslage über alles Sein hereinbricht.

Wenige Menschen haben weder die erforderliche Vorausschau noch das Rückgrat und das intelligente Stehvermögen, sich dem ungeistigen Tsunami zu widersetzen, ihm zu entkommen. Solche Intelligenz aber fasziniert mich, ihr will ich nacheifern, zu ihrer Humanität, Kultur und Friedensfähigkeit anregen.

So begegne ich ziemlich erfolgreich meinen eigenen Verunsicherungen – ja, durchaus in kosmonomischer Überlegenheit wie aber auch mit realistischer Gelassenheit zugunsten des nur einen Lebens, das wir zwar haben, jedoch nicht in gänzlich freier Verfügung.

Ein „Du“, besser noch ein „Wir“ kann Ängste zähmen. Aber das ist doch „Binsenweisheit“.

Solange dennoch Kriegsverbrechen über alle Zeiten hinweg alles „Du und Wir“ aus innerster und zornigst verteidigter Verlogenheit einfach und grausamst abschlachten, legt sich Fatalismus über die Leidgeprüften, Mitleid dagegen auf wirkliche Intelligenz, die aufstehen muss, weil sie aus sich heraus auf Seiten des Lebens steht, stehen muss als Antipode zur mordenden Dummheit.

 

 

 

Kriege für Vaterländer?

 

Was ich schon vor 9 Jahren über Vaterländer und Kriege schrieb, möchte ich angesichts der gegenwärtigen Welt-Lage erneut unterstreichen und damit allen aufgeklärten Pazifisten Mut machen, zu den eigenen Überzeugungen in friedlicher und kultivierter, in aufrechter Manier, je nach Möglichkeit, die Stimme verantwortungsvoll und deeskalierend zu erheben.

Irrwitzige Vaterländer

 

=> hier

Zweifelsohne futuristisch

 

Dem wachen Beobachter des durch Menschen gestalteten Weltgeschehens springt es zwangsläufig ins Auge: Kosmonomische Philosophie verfügt über keinerlei offizielle Entsprechung in irgendeiner Gesellschaftsordnung, vielmehr stellt sie einen Entwurf dar, der seine Berechtigung allein aus den chaotischen Verhältnissen auf dem gesamten Globus herleitet.

Es sind theoretische Überlegungen auf der Basis eines bisher kaum erreichten Menschenbildes, dem einzelne charakterfeste Individuen nachstreben mögen, in einzelnen Gesichtspunkten vielleicht Zustimmung erhalten, aber im komplexen Zusammenhang auf ablehnende Skepsis treffen werden, nicht zuletzt auch wegen der allgegenwärtigen Unbekanntheit kosmonomischer Überlegungen.

In der Konsequenz reduziert sich damit die Kosmonomie auf eine private individuelle Denk- und Lebensweise in mehr oder weniger Zurückgezogenheit gegenüber Ideologie, Dekadenz und Kriegstreiberei, gegenüber allein selig machenden Religionen, Auserwähltheitsanmaßungen, Nationalismus und Rassismus.

Die Liste der zu kosmonomischem Denken Unwilligen und Unfähigen erweist sich als erdrückend, sodass sich nahezu ausnahmslos eine Verhaltensstrategie empfiehlt, Auseinandersetzungen zu vermeiden, sobald sich Aggressionen andeuten.

Aber selbst schon einfaches Informieren über kosmonomische Sichtweisen wird angefeindet, voreilig verleumdet und auf vielfältige und subtile Weise unterdrückt und (auch im Internet) verhindert.

Es gilt, sich nicht „im Kampf“ gegen unabänderliche Traditionen und Anschauungen zu verschleißen, sondern sich selbst und sein unmittelbares Umfeld dem Leben zu bewahren, sich interessiert dem Leben zu öffnen, sich ein Urteil zu ermöglichen und auch weltoffen nach Gleichgesinnten Ausschau zu halten … zu gepflegtem und kultiviertem Gedankenaustausch und zivilisierter Mitmenschlichkeit.