Anthroposophen-Hochschule gerettet

Seit einiger Zeit wird immer wieder über Schwierigkeiten bei der Finanzierung der „Privat-Universiät Witten-Herdecke“ berichtet. Seltsam dabei muss erscheinen, dass man das Kind höchst selten beim Namen nennt, denn es handelt sich um eine Universität mit massivem anthroposophischem Zuschnitt.
Die Esoterik-Lobby innerhalb der „Bildungsrepublik Deutschland“ und besonders des Landes Nordrhein-Westfalen hat nun den Bestand der Institution bis auf Weiteres gerettet, nicht zuletzt durch Zuwendungen der öffentlichen Hand. Aber auch die Liste der weiteren Geldgeber ist umfangreich.

Das ändert nichts daran, dass Anthroposophie die Anschauung einer Sekte ist, die sich auf Rudolf Steiner beruft, einen Guru, der beispielsweise in der so genannten Akasha-Chronik den Unsinn zu höchster Blüte treibt.

Unsere Gesellschaft steckt in einer viel tieferen Krise als es vordergründig durch Wirtschaftsprobleme und Bildungskatastrophe bisher deutlich wird.

"Hart aber fair" und ernüchternd daneben

„Blutige Trümmer in Gaza-
wie weit geht unsere Solidarität mit Israel?“
ARD-Sendung vom 21.01.2009

Abgesehen davon, dass vom wachen Zuschauer sehr viel Geduld abverlangt wurde, zielte das Thema am eigentlichen Problem vorbei, denn:

Krieg ist illegal!

Wer immer sich mit Krieg und Terror als Mittel der Politik ausübenden Mächten solidarisiert, verliert jede Glaubwürdigkeit, ist letzten Endes friedensunfähig.
Wo also steht die zivilisierte Welt? Und wie ist der Status Deutschlands und Europas im Hinblick auf Friedenskonsequenz?

Der Beitrag von „hart aber fair“ war unter mehreren Gesichtspunkten der Opfer auf allen Seiten und der Bemühungen um ehrlichen Frieden unwürdig.

And I tell you, Mr. President, those who pray have never been free.

Die Inaugurations-Mischung aus Gottesdienst, Staatsakt und Spektakel ist vorbei, yes it is.

Der Staub, den Sie, Mr. Präsident Obama, von den Schultern der Amerikaner klopfen wollen, häufte sich besonders unter Ihrem Vorgänger, George W. Bush an, der ebenso intensiv betete. So what?

„Man kann die Probleme nicht mit den Denkweisen lösen, die zu ihnen geführt haben. (Albert Einstein) So it is.

And the people in Iraque, Afghanistan etc. are also praying, but the God-blessed American nation covered them with lies and war. It’s a shame!

Whenever you say “God bless America” I think of the obviously tiny rest of the world.
Can you imagine? – No, you can’t.

Anyway. I suppose that there is a good core in most of us individuals.
Please, Mr. President, show yours to the world!
So many people would be pleased to say: “Yes, he can!”

Kompliment, Herr Scholl-Latour!

3nach9 die Talkshow mit Untertitel „Unterhaltung zum Mitdenken“ am 16.01.2009:

Ich versuche es einmal und denke mit.
Laut der Diskussionsteilnehmerin Melody Sucharewicz ("Beraterin für internationale Beziehungen") hätten die eingeschlossenen Menschen der DDR nicht auf die Bundesrepublik Deutschland geschossen, ganz im Gegensatz zu den Eingesperrten im Gaza-Streifen, die Israel laufend mit Raketen bekämpfen.
Ich darf daran erinnern, dass die Bundesrepublik nicht der Kerkermeister der DDR war, Israel hingegen ist die Ursache für die unmenschliche Abschirmung.

Die Berichterstattung sei einseitig, wurde beklagt. Einseitig ist sie wirklich - zumindest in den westlichen Medien zugunsten Israels, nicht selten schlichte und gerissene Propaganda.
Und wer lässt denn keine freie Presse in den Gaza-Streifen? Eindeutig die Besatzer.

Kinder gingen in Israel in den Kindergarten und ihren Müttern schlage das Herz vor Beklemmung. Im Gaza-Streifen gehen die Kinder gar nicht mehr, und viele Herzen sowohl der Kinder wie der Mütter schlagen nicht mehr!

Kompliment an Peter Scholl-Latour, der diese Art, den an sich religiös unlösbaren „theologischen“ Konflikt zu zerreden, mit Recht als dilettantisch abqualifizierte.

Schade, dass beide Moderatoren, eigentlich bestens ausgewiesene Leute, offenbar unzureichend "mitdachten" und wirklich keine Sternstunde erlebten.

Israel ist Atom-Macht

Es ist so leicht, im Nachhinein zu verurteilen, wenn Menschen aus Opportunität oder aus Angst zu offen geschehenem Unrecht in der Vergangenheit geschwiegen haben.
Es ist umso perfider, wenn die Verurteilenden während ihrer ständigen Anklagen gegenüber dem Gestern heute selbst die Terroristen und Mörder sind – und wieder viel zu viele Menschen aus Opportunität, aus Feigheit oder sehr begründeter Angst zu offen geschehendem Unrecht schweigen (müssen).
Während in klimatisierten Konferenzräumen und Fernsehstudios die Wahrheit verdreht, nicht selten sogar gewitzelt wird, sterben Menschen, verbluten, verhungern, verzweifeln – weil sich eine „demokratische“, aber skrupellos mächtige Schickeria auf religiöse Werte beruft, die zu nichts anderem taugen, als den Weltuntergang herbeizubeten, den Menschen, das Individuum zu vernichten.
In diesem religiösen Wahn besaß Saddam Hussein keine „Massenvernichtungswaffen“, die wurden von Amerikanern erlogen, Israel aber besitzt Atombomben entgegen allen internationalen Vereinbarungen! – Mit Unterstützung der USA und dem ergebenen Deutschland.

Ich schweige nicht länger, diesen Text widme ich dem Monat Januar 2009; man sehe sich um auf dem Globus. Wo es nicht raucht und knallt, bleibt das Gas einfach weg: Alles „lupenreine Demokraten“, heute nennen die sich zumindest in Deutschland „kompetent“, gemeint ist Profit.

Nahost: Mäßigt euch!

„Religion ist eine Geißel der Menschheit“, schreibe ich in „Menschliches Glauben“ und finde beinahe stündlich Bestätigungen. Dabei gehe ich davon aus, dass in jedem Land Menschen leben, die keine andere Sehnsucht haben, als in Frieden zu leben. Das gilt für Israel genauso wie für die Nachbarstaaten, es gilt weltweit!
Im Interesse der Frieden Liebenden und Erhoffenden ist es unverzichtbar, zu differenzieren und keine pauschalen Feindbilder, wie religiös üblich, an die Wand zu malen.
Verantwortlich für die gläubig und machtpolitisch begründeten Menschenschändungen sind durchweg auf allen Seiten jämmerlich dumme Gestalten und ihre denkunfähigen Helfershelfer – auch und gerade in den großen Machtzentren, oft weit weg vom Platz der Eskalation. Allein, die Strategen der Unmoral besitzen die Macht des Handelns und ruinieren im Namen von Göttern, Jenseitsfaseleien und „offenbarten“ Ansprüchen jegliche Zivilisation, wann immer es ihnen opportun erscheint. – Das sei angemerkt auch besonders in Richtung derjenigen, die etwa darüber phantasieren, in Deutschland eine politische muslimische Partei zu gründen. Sie wäre nichts anderes als eine weitere Feuerstelle des Irrationalen, das uns bereits vielfältigst überspült und zum Jahreswechsel jeweils skurrilste Auftritte vorführt.

Es ist das Deprimierende unserer Zeit, dass Archaisches – und nichts anderes! – regiert, während die Menschheit viel höher entwickelt dastehen könnte. Das wird verhindert durch die Gewalt des Archaischen – durch die Gewalt der Religion. Jeder Mensch, der als Außenstehender das aktuelle Leid im Nahen Osten wahrnimmt, sollte selbst kein Öl ins Feuer gießen, ferner bedenken, dass die Berichterstattung einseitig und verlogen ist.
Wer sich auf den neuen amerikanischen Präsidenten Obama (bin beten) freut, wird ganz schnell auf dem Boden der Tatsachen aufschlagen. In Deutschland ließe sich vielleicht bald etwas mit dem Stimmzettel ändern, es fehlt aber aus so vielen Gründen eine wirkliche Alternative.
Gehen wir bezüglich Friedensfähigkeit mit gutem Beispiel voran und stürzen uns nicht blindwütig in Schlachten, die nur Verlierer kennen. Glauben wir aber nicht länger all diesen Sonntagsrednern, die gerade ihren Festtagsrausch kurieren. Erst Politik ohne Religion, einer menschlichen und nicht „göttlichen“ Ethik, bietet die Option von Frieden, aber keineswegs
die Illusion von einem „Paradies“, wohl aber die Voraussetzung für Menschlichkeit hier und jetzt.

Neue Ethik- und Wertebegriffe: Das Kosmonomische Manifest

Am Beginn des Jahres 2009 befindet sich die Menschheit global in einem desaströsen Zustand, der sich in seiner Menschenunwürdigkeit bei ungebremstem Bevölkerungswachstum trotz aller politischen Sonntagsreden von Jahr zu Jahr nur steigert. Ursache dafür sind offensichtlich falsche Ethik- und Wertebegriffe, überholte archaische Denkstrukturen und Handlungsweisen.
Wirklich erkennbar ist die schier hoffnungslose Lage nur für aufgeklärte Menschen; sie wären diejenigen, denen man grundlegende gesellschaftliche, kulturelle und politische Änderungen zutrauen könnte, ja zutrauen muss. Wem sonst?
Dazu bedarf es jedoch einer verbesserten verbindlichen Ethik sowohl für das Individuum wie für die Völker, besonders auch im Hinblick auf die biologische und physische Umwelt.

Ich bin überzeugt, mit dem Kosmonomischen Manifest ein Wertesystem anzubieten, das diese große Aufgabe erfüllen kann unter der Voraussetzung, dass sich die zahlreichen kritisch-wachen Menschen endlich in aufgeklärter Weise auf diesen Minimalkonsens verständigen, ihn übernehmen, ihn anerkennen, ihn in die Welt hinaustragen, ihn der Welt vorleben.

Angesichts des religiös-ideologischen Jammertals, in dem wir unser Leben fristen, werde ich feierlich, nicht pathetisch: Werdet endlich Menschen, denkende Wesen!
(Den letzten Satz muss man zweimal lesen.)

Das Kosmonomische Manifest (Siehe Monatsarchiv Mai 2008) sollte von hier ausstrahlen rund um den Globus (Verlinkungen, Kopien, etc.) nicht weil ich etwa meine eigenen Relationen überschätze, sondern weil es kurz vor dem Dunkelwerden ist.

Eine Empfehlung: gotteswahn.info, hier besonders die Schlussfolgerungen und "Eine neue Ordnung".

Klima-Analyse!

Die ideologisch wuchernde Klima-Meinungsvielfalt hat nichts mit gelebter Demokratie zu tun und schon gar nichts mit sauberer Methodik der Naturwissenschaft.

1. Bei einem Kohlendioxid-Anteil von 0.04% (!) an der gesamten Atmosphäre fehlt in der so genannten Treibhaus-Debatte bisher der eindeutige Beweis, dass Veränderungen in solcher Kategorie tatsächlich den Auslöser für die beobachtete Klimaerwärmung darstellen. Zahlreiche andere natürliche und langfristige Faktoren werden durch das menschliche Kurzzeitgedächtnis gerne vergessen.
Interpretationen dienen überhaupt nicht zu Erkenntnisgewinnung. Solange nicht objektiv und jederzeit replizierbar der Zusammenhang bestätigt ist: Ein ppm (parts per million = 1 Teil auf eine Million) mehr Kohlendioxid erzeugt exakt soundsoviel Erwärmung, bleibt alles spekulativ.

2. Folgt man aber, wie heute politisch üblich, solchen Vermutungen, erscheint es widersinnig, wie man die Erzeugung von Kohlendioxid durch menschliche Aktivitäten einerseits reduzieren will und gleichzeitig unbedingt anzustrebendes, weltweites Wirtschafts-Wachstum bei steigender Bevölkerungszahl propagiert.

3. Die Menschheit befindet sich deutlicher denn je in einer archaischen Gefangenschaft, die klare Analysen verhindert, stattdessen Glaubenspostulate trotz und gerade auch wegen hochtechnisierter, wissenschaftlicher Errungenschaften zur Maxime ihres politischen Handelns erhebt. Katastrophen-Stimmungen sind seit jeher probate Mittel, die Völker ideologisch zu regieren, sie auszunutzen. Nichts anderes stellen die unwürdigen Schachereien rund um den „Klimaschutz“ dar. Angst und Verunsicherung werden erzeugt zur Gewinnoptimierung der Propagandisten. Da dürfen auch schon mal Kriege geführt werden – mit ganz viel Kohlendioxid-Freisetzung. Oder hat jemals jemand den Konsumrausch religiöser Feste in Zusammenhang mit Umweltbelastung gebracht?

Empfehlung: Sehen Sie die Dokumentation "Der Klima-Schwindel" auf video.google.com

Schuhe gegen Bush

Wer wollte sie putzen, hätten sie getroffen?

"Krieg ist illegal"

Wir sind nicht machtlos, wenn wir das Schweigen besiegen.
Als Kosmonom bin ich Pazifist und verurteile den Krieg als Bankrotterklärung des menschlichen Geistes, denn Waffengänge rechtfertigen sich stets durch Verlogenheit, durch indoktrinierte Feindbilder, durch Machtgier, durch skrupellose Finanzsucht und durch blanke Menschenverachtung, nicht selten gepaart mit um so größer zur Schau gestellten „Gottesverehrung“ und Hoffnung auf „Jenseitiges“.
Beweisen Sie und bekräftigen Sie doch Ihren aufrichtigen Willen zum Frieden und unterzeichnen Sie wie viele Menschen bisher die Erklärung „Krieg ist illegal“!

war-is-illegal.org

Ich habe unterschrieben.

Außergewöhnlich: Mäzen-Suche für ein Planetariumsprojekt

Von jeher prägt die Beobachtung und Erforschung des Sternhimmels den Menschen; um so verwunderlicher erscheint es, dass ausgerechnet in der hoch technisierten Gegenwart das allgemeine Interesse an der kosmischen Natur in der Urbanisierung geradezu bildlich versinkt, allerlei Wundersames und Esoterisches indes zu neuen Blüten gelangt.
Ich bin überzeugt, dass eine Gesellschaft mit vernachlässigter naturwissenschaftlicher Bildung zum Beispiel nie die Probleme wird lösen können, die sich allein schon durch die Begrenztheit unseres Globus und durch die Bedingungen in seinem kosmischen Umfeld ableiten.
Wer seinen Standort nicht kennt, sich in Scheinwelten flüchtet, wird scheitern!

Naturwissenschaftliches Wissen und Erleben lässt sich in keiner kulturellen Einrichtung so nachhaltig beeindruckend organisieren wie in einem Planetarium. (Siehe auch Archiv Juni: „Kosmonome Planetariums-Philosophie“.)
Deshalb verfolge ich hartnäckig ein Planetariumsprojekt, dessen Realisierung bisher immer wieder stockt. Das bezieht sich, wie bei vielen Vorhaben üblich, sowohl auf die Entstehungs-, aber besonders auf die Betriebskosten.
Ich wage es daher, auf dem Wege meiner Internet-Präsenz ausdrücklich nach einem Mäzen (eventuell auch nach mehreren Sponsoren) zu suchen.
Ein aufgeklärter Geist mit entsprechenden Mitteln könnte sich bereits zu Lebzeiten (s)ein Denkmal setzen!
Das Projekt verdient es, dass sich ausschließlich seriöse Interessenten mit adäquatem Hintergrund melden mögen.
Vertraulichkeit und Diskretion sind selbstverständlich.
Auch für die Vermittlung von geeigneten Kontakten bin ich dankbar.

Obama, bin beten

Nicht an der Wirtschaftssanierung noch sonstigem Kalkül, schon gar nicht an seinen religiösen Bekenntnissen wird sich der neue US-Präsident messen lassen müssen, sondern an sofortiger Auflösung von Guantanamo und Entschädigungen und am sofortigen Rückzug aus dem Irak, den die Amerikaner mit ihren Vasallen verlogen verwüstet haben.
Alles Taktieren in anderer Richtungen ist allerdings zu erwarten, wenn eine Marionette des Kapitals alte Seilschaften in die neue Regierung einbindet.

Friedensvertrag für Deutschland - Peace Treaty for Germany

Warum gibt es nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs 1945 und nach der Wiedervereinigung Deutschlands 1989 immer noch keinen Friedensvertrag zwischen den damaligen Siegermächten und der Bundesrepublik Deutschland?
Ich kenne die Antwort – Sie auch?

Peace Treaty for Germany

Why ist there still no peace treaty between the Federal Republic of Germany and the former victorious powers after the end of
World War II 1945 and after the reunification of Germany 1989?
I know the answer – do you?

Streubomben-Politik

Nicht Sand streuen bestimmte Politiker der Öffentlichkeit in die Augen, sondern unverhohlen Bomben!

100 Staaten einigten sich in Oslo, Streubomben zu verbieten, doch die terroristischen Anwender-Staaten USA, Russland, China, Indien, Pakistan und Israel nahmen an der Konferenz erst gar nicht teil, ganz im Gegenteil, die USA diktierten mit unter anderem deutscher Unterstützung (sic!) Ausnahmebedingungen, die es dennoch den Unterzeichnerstaaten, also auch der Bundesrepublik Deutschland erlauben, mit Streubombenwerfern gemeinsame Waffengänge durchzuführen.
Der deutsche Verteidigungsminister erklärt zudem in die Mikrofone und Kameras den deutschen Verzicht auf die bisherigen Streubomben, verteidigt aber gleichzeitig den Einsatz neuerer Streubomben-Typen, die angeblich ausschließlich militärische und nicht zivile Einrichtungen zerstören sollen!
Die Amerikaner erzählten ähnliche Märchen von ihren „intelligenten Waffen“ während des Irak-Kriegs.

Für wie unterbelichtet halten solche Polit-Kaliber eigentlich die Menschen?
Wahrscheinlich grinsen sie über eine solche Frage.

Wirtschaftsweise

Als weise bezeichnet man in der Regel Menschen mit besonderen Kenntnissen und Erfahrungsschätzen, bringt ihnen Respekt entgegen, würdigt ihren Ratschlag, bleibt sich aber durchaus bewusst, dass auch sie irren können, eben menschlich.
Regenten lieben solche Fachleute, um eigene Macht zu untermauern und im Falle des Scheiterns entlastet dazustehen, so wie sie umgekehrt aber ihre Weisen nie öffentlich belasten, fiele diese Last doch tonnenschwer auf die Auswähler und nicht etwa auf die Ausgewählten zurück.
Die so Erkorenen sind sehr weise, verdienen viel Geld und Anerkennung und haften in keiner Weise für ihre Meinungsmache.
Mir kommen die Herrschaften und das Gehabe um sie herum oft vor wie die „Weisen aus dem Morgenlande“. – Die hatten etwas mit Sterndeuterei zu tun, jener Esoterik, die schier unsterblich ist in unserer materiellen, wirtschaftsweisen Welt.

Trennung von Staat und Religion

„Die Trennung von Staat und Religion gehört zu den Grundpfeilern einer demokratischen Gesellschaft. Nur sie ermöglicht echte Religionsfreiheit für alle Bürger. Der staatliche Kirchensteuereinzug, der konfessionelle Religionsunterricht und das Kreuz in Klassenzimmern und Gerichtssälen sind nur die bekanntesten der vielen Missachtungen dieses Trennungsgrundsatzes. Auch hohe Subventionen des Staates an die Kirchen und arbeitsrechtliche Sonderregelungen zulasten der Arbeitnehmer in Caritas und Diakonie bedeuten potentielle und reale Benachteiligungen von vielen Menschen, seien sie Atheisten, Juden, Moslems, Homosexuelle oder schlicht Christen außerhalb der Amtskirchen.
Diese Praxis kann nur geändert werden, wenn sich viele Menschen gegen sie aussprechen, sie aus ihrem Schattendasein befreien und sie zur gesellschaftlichen Diskussion stellen.“
(Quelle: Die Laizisten, Hochschulinitiative für einen weltanschaulich neutralen Staat, unabhängig, überkonfessionell)

Die Durchsetzung einer echten Trennung von Staat und Religion verdient Unterstützung! Mit Ihrer Unterschrift!
Signieren Sie die entsprechende Petition bei:
www.laizisten.de
Ich habe bereits unterschrieben.

Bildungsversagen aus Sicht der GEW

Einen bemerkenswerten Beitrag zur Analyse der deutschen Bildungsmisere liefert die Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW) in ihrem Privatisierungsreport, bestehend aus sechs sehr detail- und aufschlussreichen Broschüren; hier die Themen der Hefte: 1. Vom Rückzug des Staates aus der Bildung 2. Vom Durchmarsch der Stiftungen und Konzerne 3. Unternehmen Schule: Von Billig-Lehrern, Schülerfirmen und Public Private Partnership 4. Globaler Freihandel: Wie das weltweite Geschäft mit der Bildung angekurbelt wird 5. Bildung als Privatsache: Privatschulen und Nachhilfeanbieter auf dem Vormarsch 6. Schöne Hochschulwelt

Da der letzte Titel wenig Aussagekraft besitzt, ein Blick in das Inhaltsverzeichnis: Der Abschied vom Humboldtschen Bildungsideal, Die Uni als Unternehmen, Stifter und Sponsoren: Der Einfluss der Privaten, Von Milliardären und Heuschrecken, Die Strippenzieher

Freilich verändert die GEW mit dieser verdienstvollen Veröffentlichung rein gar nichts, denn es handelt sich beim Bildungschaos um Ideologie, wie das Zitat auf Seite 1 des ersten Heftes andeutet:
„Ja, vielerorts haben sich ein Denken und eine Haltung etabliert, die man durchaus als neue Ideologie kennzeichnen kann. Ich meine den Anspruch, alle Lebensbeziehungen, alle Interessen der Gesellschaften und Staaten den Gesetzen des Marktes zu unterwerfen (...) Seine Herrschaft scheint alles in Frage zu stellen, was bisher Gewicht und Bedeutung hatte: Kulturelle und regionale Identität, nationale Souveränität, religiöse und weltanschauliche Überzeugungen und Wertorientierungen (...) Dieses Denken und eine Praxis, die sich daran orientiert, trägt Züge einer Ideologie, die Demokratie und soziale Stabilität gefährdet.“
(Bundespräsident Johannes Rau, Rede im Oktober 2000 in Potsdam)

Ich frage: Wie konnte es mit gewählten Volksvertretern aller demokratischen Parteien dahin kommen? Diejenigen, die allenthalben das Wort „Kompetenz“ für sich beanspruchen, sind rundheraus unfähig. Am gegenwärtigen Zustand der Bildung kann man sie objektiv messen!

Näheres zu den Broschüren, auch zu Heft 7 über Kindertagesstätten: www.gew.de E-Mail: info@gew.de

Deutschlands größte Moschee in Duisburg eröffnet

Kein „Gotteshaus“ trägt demokratischen Charakter, denn es bestimmt in seiner geistigen Struktur allein die jeweilige Gottesfigur in gnadenloser Unterwerfung des menschlichen Geistes, der bestenfalls im reuigen Einknicken vor der Gottheit auf Wohlwollen, vor allem im „Jenseits“, nicht hier und jetzt, hoffen darf.
„Gotteshäuser“ im großen Stil stellen ganz irdische Machtzentren dar, fern von Integration anderer Kulturen, sondern vor allem zur Manifestierung der eigenen Weltanschauung.
Gegenüber der Aufklärung geraten zunehmend alle diese Unterdrücker menschlichen freien Geistes selbst unter Druck und vereinigen sich nunmehr: Hauptsache für Gott, Allah, etc., aber im Detail gegeneinander wie eh und je verfeindet, verhasst.
Die Christen, der ahnungslosen Kuschelbigotterie inzwischen verfallen, beglückwünschen die Moslems zu ihrem neuen Statussymbol und glauben dabei an Menschenrechte, Emanzipation und Friedensfähigkeit.
Dieser Glaube allein schadet unserem historisch bisher demokratischsten Staat Bundesrepublik Deutschland, schadet unserer Europäischen Union, denn der Islam kennt keine Gleichberechtigung, weder der Geschlechter noch der anderen Weltanschauungen.
„Wie kann das praktizierte Christentum nur so blind sein?“ könnte man fragen.
Die Antwort: Es war es immer. - Die freiheitlich demokratische Gesellschaft braucht nicht Moscheen, noch Kathedralen, gestrige Gemäuer (auch wenn aus neuem Beton), sondern Perspektiven eines Aufbruchs zur Humanität, nicht einer Religiosität, die seit ihrem Bestehen den Menschen vor allem hinters Licht und überhaupt nicht zur Erleuchtung führt.

Bildungsrepublik Deutschland

Oft verrät ein Name oder ein verwendeter Begriff genau sein Gegenteil. Die Deutsche Demokratische Republik war eben nicht demokratisch, der Freie Deutsche Gewerkschaftsbund alles andere als frei, die bundesdeutsche Rentensicherung völlig unsicher, die Gesundheitsreform einfach krank.
Nun die "Bildungsrepublik"!
Bildung verkommt im System der Gleichmacherei, der Vermassung, der Förderung der Langsamsten und Unwilligen auf Kosten der anderen, orientierungslos, "antiautoritär", aktionistisch überfrachtet, gedankenlos undiszipliniert, bürokratisch und verwaltungstechnisch aufgeblasen.
Es ist der "Bildungs-Gipfel", wie hier die Demokratie, der mündige Bürger verspielt wird.

Sprachliche Übereinkunft

Die Kosmonomie, wie ich sie favorisiere, basiert auf den Begriffen Kosmos (Makro- wie Mikrokosmos) und Nomos (Gesetz). Alles unterliegt dem Kausalitätsprinzip von Ursache und Wirkung sowohl im Materiellen wie im Lebendigen.
Anhänger der Philosophie sind Kosmonomen (der Kosmonom, die Kosmonomin), das Adjektiv heißt kosmonomisch oder auch kosmonom.
Auf Englisch nennt sich der Kosmonom „cosmonomer, er schätzt „cosmonomy“ (jeweils auf der zweiten Silbe betont) gemäß dem „Cosmonomic Manifesto“, dem Kosmonomischen Manifest.

Welche Werte verteidigen wir in Afghanistan?

Vertraut man Umfragen, so ist eine Mehrheit der Bevölkerung in Deutschland gegen den Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan. Das hindert das Parlament und die Regierung nicht daran, im Oktober 2008 den Bundeswehreinsatz nicht nur zu verlängern, sondern auch zahlenmäßig aufzustocken. Sind es solche Werte, die in Afghanistan verteidigt werden?
Zweifellos leben wir in einer Demokratie! Sie ist aber verbesserungswürdig. Verbesserung, Weiterentwicklung und Verteidigung der Demokratie geschehen vorrangig im eigenen Land und nicht sonst irgendwo in der Welt, schon gar nicht in Afghanistan, wo sich bereits ganz andere Politiker und ihre Armeen verhoben haben.

Blasphemie

Das Wort „Blasphemie“ entstammt der griechischen Sprache und bedeutet „Gotteslästerung“.
Indem Kosmonomie „Gott“ als nicht existent betrachtet, schließt sie für sich aus, über „Gott“ zu lästern. „Gott“ ist auch nicht „tot“ (Nietzsche), sondern hat nicht gelebt, so dass ein Kosmonom nicht gegen „Gott“ (gegen nichts) sein kann.
Kosmonome Gegnerschaft bezieht sich auf die Religionen und all die esoterischen Ableger wohl wissend, dass die meisten Gläubigen, bedingt durch Erziehung und Tradition, „nicht anders können“. Deswegen wehrt sich Kosmonomie nicht gegen gläubige Menschen, solange sie in der Ausübung ihres Glaubens andere Bürger nicht belästigen, bevormunden, missionieren oder gar verurteilen.
Letzteres allerdings geschieht in den meisten Staaten der Erde durch „Amtskirchen“ oder ähnliche Institutionen zumeist im Verbund mit den irdischen Regenten, die ihre Machtansprüche durch sogenannte Konkordate untermauern und drastisch durchsetzen.
Im Widerstand dagegen legt Kosmonomie Wert darauf, nicht in die gleichen Hasstiraden und Schlachtgesänge der „Religiösen“ einzustimmen, sich in der Argumentation nicht auf eine Ebene mit im wahren Sinne Diesseits- und Menschenverachtern zu stellen. Das heißt konkret, nicht sinnlos zu streiten.
Es ist für mich nicht nachvollziehbar, wie einige „freigeistige“ Organisationen „Kunstpreise zur Blasphemie“ und weitere Absonderlichkeiten kreieren und verleihen, sich damit zu all jenen gesellen, die Emotionen erregen, Klamauk erzeugen in Ermangelung eigener gedanklicher Sorgfalt.

Auch die letzte Supermacht am Ende

Leseprobe aus meinem Buch Menschliches Glauben.
Den Artikel verfasste ich bereits im September 2001.

Seit einer Dekade ist der Kalte Krieg vorbei, weil sich die kommunistische Komponente der Supermächte durch marode innere Strukturen selbst aufgelöst hat. Nur oberflächliche Betrachter erkannten darin einen Sieg der kapitalistischen Gegenmacht USA, unabhängige Kritiker verfolgen hingegen, wie sich die einzig übrig gebliebene Supermacht ebenso, nunmehr akzelerierend, ihr Ende bereitet.

Die verheerenden Terrorakte in New York und Washington kann und darf niemand gutheißen; das Schicksal jedes einzelnen Opfers und seiner Angehörigen erzeugt tieftrauriges Mitgefühl, fordert Respekt und verlangt die Bestrafung der Täter nach freiheitlich-demokratischen Gesetzen. - Und nur nach diesen, wollen die Richter nicht selbst zu Terroristen werden.
Bisher gibt es nicht einmal einen zweifelsfrei Anzuklagenden, es besteht die Gefahr der Konstruktion eines Popanzes.

Niemand kommt mehr an der Frage vorbei, warum sich derart perfides Machtpotential gegen die USA richten konnte. Die objektive Antwort: Man musste damit rechnen, man hat es nur in Selbstherrlichkeit verdrängt, auch abreagiert zum Beispiel in Wahnsinnsproduktionen von Filmen wie „Independence Day“. Seit über 50 Jahren profitieren die USA durch Übervorteilung anderer Völker, die sie in Abgründe der Armut trieben. Sie verbündeten sich zum eigenen Vorteil mit Diktatoren der übelsten Charaktere, führten unzählige, ungerechtfertigte Klein- und Großkriege, vernichteten Millionen Menschenleben, um die in den kapitalistischen Medien keine Träne vergossen wurde.
Im Innern sind die USA geplagt von nicht aufgearbeitetem Rassismus, von einem versagenden allgemeinen Bildungssystem, von Waffengewalt, von einer rachsüchtigen, Todesurteile am laufenden Band fällenden Justiz. Die Bitternis wird geschönt durch eine dekadente Scheinreligiösität, die den „God-Bless-America“-Staat in der einfachen Bevölkerung schon als Gottesstaat verklärt. Alle Merkmale eines kranken Nationalismus verdichten sich zu einer unheiligen Kreuzzugsmentalität gegen alles, was nicht proamerikanisch ist.

Doch hatten die USA je wirkliche Freunde? Wie konnten diese, so es sie gab, die Vereinigten Staaten so in ihre Verblendung laufen lassen? Es gab wohl kaum Freunde, vielmehr Nutznießer, die sich ohne wirkliche eigene Meinung im Schatten des US-Reichtums zu sonnen wähnten. Da nahm es die Weltöffentlichkeit auch in Kauf, dass die USA Klimakonferenzen missachteten, ihre UNO-Beiträge nicht entrichteten, sich in Fragen des Rassismus, zuletzt in Durban, verweigerten und so weiter.
Wann haben die USA sich je um die palästinensischen Flüchtlingslager im Libanon gekümmert? Diese jede Humanität verspottenden Einrichtungen sind nur möglich, weil die USA die religiös beeinflussten israelischen Regierungen kapitalkräftig unterstützen und die Errichtung eines gerechtfertigten Palästinenser-Staates verhindern. Hier liegt jetzt wahrscheinlich der Stein, über den die USA stolpern. Der Nationalismus eines Adolf Hitlers war glücklicherweise nach zwölf Jahren, wenn auch unter gigantischen Opfern, beendet. Als hätte niemand etwas aus der Geschichte gelernt, biedern sich europäische Politiker mit „uneingeschränkter Solidarität“ beim Kreuzritter Busch an, der jetzt mit „grenzenloser Gerechtigkeit“ in den Kampf einer internationalen Koalition gegen den Terrorismus zieht. Dabei haben die USA seit jeher Terroristen in zahlreichen Regionen aufgebaut. Das Vokabular ist häufig Nazijargon, die Völkerverachtung entsprechend.

Nun sind die USA nicht wirtschaftlich am Boden, militärisch und logistisch schon gar nicht. Ein langer Opfergang scheint uns allen wegen wirtschaftlicher und anderer Verflechtungen bevorzustehen. Amerika ist nicht militärisch zu besiegen, die überzogene Psyche der Massen in dem Land wird die Rolle der Nation relativieren und auch all jener Staaten, die ein geradezu infantiles Verhältnis zu den USA haben. „Uneingeschränkte Solidarität“ heißt doch im Klartext: „Führer befiehl, wir folgen dir!“ Nicht die Gerechtigkeit, sondern voreiliger und gedankenloser Aktionismus ist offenbar „grenzenlos“.

Dass sich neomoderne Künstler sogar versteigen, dem Terrorgeschehen einen ästhetischen Wert beeindruckender Bilder abzugewinnen, verdeutlicht psychische Abgründe der Leidens- und Gewaltverherrlichung, wie sie zweifellos in den beteiligten Religionen wurzeln und seit Jahrtausenden gepflegt werden.
Der Terrorismus ist eine Herausforderung an die Aufklärung und Humanität und nicht für die Religionen, die versagen müssen, weil man, frei nach Einstein, die Probleme nicht mit Methoden lösen kann, die zu den Problemen führten.

"Radikal Humanistisches"

Man vergegenwärtige sich "radikal Humanistisches"!
Ich hätte dieses "radikal Humanistische", so die Zeitung NEUE WESTFÄLISCHE, in meinem Buch "Menschliches Glauben" vermischt mit persönlich eingefärbten Urteilen.
Da es offensichtlich nötig ist, hier der geradezu banale Hinweis: Humanismus kann aus sich heraus nie "radikal" sein. (Durch Definition! - Sonst wäre er kein Humanismus.)
Und meine Urteile, mein gesamtes Buch sind persönliche Anschauungen, was denn sonst? Handelt es sich doch nicht um ein Sachbuch oder wissenschaftliches Werk.
"Radikal" fällt als Bumerang zurück auf die Religionen, die zu oft das Fundament von Radikalismus bilden.
So bezeichnet man mich in der gängigen Gläubigen-Sprache auch als "bekennend ungläubig".
Ich bin frei von Religion. Das muss ich nicht "bekennen". Denn ich bin nicht irgendein "Un...", sondern bin frei von religiösen Drangsalen. Das sage ich einfach - als mir etwas Selbstverständliches.

Bertelsmann Stiftung hat (k)ein politisches Mandat?

Die äußerst aktive Bertelsmann Stiftung engagiert sich laut eigener Website zur Zeit in über 60 Projekten. Schon unter der Schröder-Kanzlerschaft hörte ich erstmals das Wort "Nebenregierung".
Also frage ich einfach einmal die Öffentlichkeit: "Welches demokratisch-politische Mandat besitzt die Bertelsmann Stiftung außer ihrem eigenen Kapital?" Denn es ist offensichtlich, dass die Stiftung über ihre Gemeinnützigkeit hinaus massiv in die Politik eingreift, besonders auffällig immer wieder die Bildungspolitik, aber nicht nur diese.

Der Westen bekommt seinen "Kalten Krieg"

Al Qaida-Chef Osama bin Laden nicht gefunden, Irak ins Chaos gebombt, in Afghanistan hoffnungslos verstrickt; das sind wenig griffige Feindbilder!
Jetzt haben zumindest die westlichen Medien wieder eines in Russland, das, bei aller menschenverachtenden Struktur im Innern, irgendwann auch einen Selbstbehauptungswillen gegenüber der systematischen waffentechnischen Einkreisung durch den Westen demonstrieren muss.
Vor allem die amerikanische Administration kann nur mit Feindbildern leben (so wie ein Gott nur im Gegensatz zu einem Teufel).
Europa wäre bestens beraten, dieses Spiel abzubrechen, das heißt konkret: Die NATO ist längst kein Verteidigungsbündnis mehr! Sie ist deshalb sehr sorgfältig zu hinterfragen. Amerika erscheint in seiner selbstherrlichen Überschätzung dazu intellektuell nicht in der Lage.

Eine feine, Frauen erniedrigende Gesellschaft!

Der Unterschied der Bruttoeinkommen zwischen Männern und Frauen betrage in Deutschland durchschnittlich 22%, so die Umfrageergebnisse der gewerkschaftsnahen Hans-Böckler-Stiftung laut "Welt Online" vom 26.08.2008.
Im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland heißt es aber, Grundrechte, Artikel 3 (3): "Niemand darf wegen seines Geschlechts, .... benachteiligt oder bevorzugt werden."
Was ist diese Gesellschaft, was sind ihre politischen Organe wert, die dermaßen gegen die eigene Verfassung verstoßen, die Demokratie aushebeln?
Eindrucksvoller lässt sich kaum beweisen, wie einfach es geschwätzige Politiker und kapitalistische Ausbeuter mit einer trägen, mangelhaft gebildeten Bevölkerung haben.

Staat und Kirche in den USA

Die "Trennung von Staat und Kirche" mag in den USA leichtfallen, denn es gibt kaum "die Kirche", stattdessen einen Wust religiöser Vereinigungen, Sekten, Gruppen und Organisationen, nicht wenige davon aber sehr reich an Mammon, jenem Abgott, mit dem sie der gesamten Nation Religion aufzwingen. Mit Demokratie hat dieses Szenario gar nichts zu tun. Lassen wir uns nicht blenden! Verurteilen wir nicht pauschal: Viele gebildete US-Bürger haben das längst durchschaut - auch sie sind Amerika!

30 Euro rechtens für Kirchenaustritt

"Auf hoher See und vor (Verfassungs-)Gericht bist du in Gottes Hand", sagt der Volksmund.
30 Euro für eine Austrittserklärung aus einer Organisation, der man nie durch freie Entscheidung
beitrat, und der Staat kassiert ab, weil er mit dieser Organisation einen Konkordats-Deal zur Hitler-Zeit machte. "Trennung von Staat und Kirche" heißt, an Wunder zu glauben.

Parabel der olympischen Ringe

1. Medaillen-Glanz ist schillernd.
2. Der Hauptkampf findet in der Disziplin "Run aufs Geld" statt.
3. Politik schießt über das Ziel hinaus.
4. Menschenrechte werden vom Start ausgeschlossen.
5. Der olympische Geist läuft verletzt hinterher.

Menschliches Glauben

Buchveröffentlichung:

www.novumverlag.at
(Direkt-Bestellungen)

Raymond Walden

Menschliches Glauben

Novum-Verlag

Preis: € 16,40

Format: 13,5 x 21,5 cm

Seiten: ca. 220

ISBN: 978-3-85022-306-5

Veröffentlichung: 07/2008


Menschliches Glauben

Trotz technologischen Fortschritts und zunehmender Globalisierung verharrt die Menschheit durch Religion und Esoterik in desaströsen archaischen Verhaltensweisen. Dem gegenüber stellt die Kosmonomie einen futuristischen Denkansatz dar, der die „Menschwerdung des Menschen“ frei von Religionen im Erkennen der humanen Moral aus sich heraus propagiert. Kein Gott steht höher als die Würde jedes einzelnen Menschen.

Raymond Walden entwirft kein theoretisierendes Weltbild, sondern zieht es vor, durch zahlreiche Anekdoten aus seinem Leben sein Denken und Fühlen zu konkretisieren. Zahlreiche Beiträge datiert er, denn er schrieb im Laufe vieler Jahre Beobachtungen auf, die zeitlosen Charakter besitzen. Er empfiehlt eine intensivere Besinnungen auf die Natur und Umorientierungen im persönlichen Umfeld, fordert und übt Zivilcourage im Benennen offensichtlicher Fehler im Gesellschaftssystem und hinterfragt den gängigen Kulturbegriff. Bildung ist ein Grundpfeiler des aufgeklärten Menschen, um in einer demokratischen Gesellschaft ein gewaltfreies und würdiges Leben zu führen. Die Selbstbestimmung wird durch verlogene Politik in den durchweg stark entwicklungsbedürftigen Demokratien untergraben, gestützt durch eine orientierungslose Hinwendung kritikunfähiger Massenmenschen zu unhaltbaren esoterischen Auffassungen. Stärker noch entmündigen die Religionen den Menschen, und dies geschieht nach wie vor in politisch-religiöser Machtvermischung, indem eine saubere Trennung von Staat und Kirchen nicht stattfindet. Religionen befrieden machtvoll das Individuum, führen aber in der Menschheitsgeschichte bis heute von einem Krieg in den nächsten. Vor diesem Hintergrund falscher traditioneller Ehr- und Wertebegriffe wird ein konsequent religionsfreies Leben nur schwerlich möglich, denn der freie Geist muss sich mit den Umständen arrangieren, darf seinerseits keine überhitzten Debatten führen, will er nicht seinen eigenen Prinzipien von Toleranz, Gewaltfreiheit und Menschenwürde untreu werden. Religionen zwingen durch massiven Missionsdrang ihre Weltbilder auf – eine Vorgehensweise, die dem aufgeklärten Menschen fremd ist. Er steht zu seiner Überzeugung, bietet sie deutlich erläuternd an, aber missioniert nicht.

Nicht durch Glaubensmuster bevormundete Menschen stellen Ausnahmen dar, denn die evolutionäre Entwicklung zum wirklich humanen Wesen hat erst begonnen: Nur in der Menschwerdung des Menschen kann sich seine Zukunft beweisen.

Bildung

Jeder Staat zeigt sein wahres Menschenbild im Verhältnis der Aufwendungen für die Rüstung zum Bildungsbudget. - Man macht sich kein Bild!

"Kriecher"

In "Angelas Backstube" fällt ein Amerikaner auf ein Tablett mit Berlinern, die daraufhin in lauten Jubel ausbrechen, ist doch zudem der Amerikaner etwas dunkler als üblich geraten. Ein hellerer Amerikaner verfolgt das von seinem Platz in der Verkaufsvitrine und kommt in seiner wahlkämpfenden Eifersucht um die Präsidentschaft zu einer weithin stimmigen Erkenntnis: "Alles Kriecher!"

Aktive Sterbehilfe

Die aktive Sterbehilfe einfach zu verbieten, statt sie ethisch und juristisch abzuklären, abzusichern, zeugt von dogmatischer Borniertheit und von geringer Mitmenschlichkeit gegenüber den in unwürdigen Zuständen Leidenden und Dahinsiechenden.

Gotteswahn in Konsequenz

„Ein Bischof muss Gottes Rechte verteidigen, nicht die Menschenrechte!“

Diese Schlagzeile findet sich auf der Titelseite vom „Mitteilungsblatt für den deutschen Sprachraum, Priesterbruderschaft St. Pius X.“, März 2008, Nr.350, Priorat St. Atanasius, Stuttgarter Str. 24, D-70469 Stuttgart

Vom Inhalt wie vom Sprachduktus exemplarisch führen hier Religiöse (Christen) ihre Friedensunfähigkeit vor; zunächst untereinander, denn es geht im Wesentlichen um „Das Versagen der deutschen Bischöfe“ besonders unter Kardinal Lehmann „Ohne Rom mit dem Strom, 20 Jahre Lehmann“.

Aber bereits im ausführlichen „Vorwort“ des Heftes kommt der „Distriktobere“ Pater Franz Schmidberger zu religiöser Hochform gegen die Allgemeinheit:

„Liebe Freunde und Wohltäter, der alte Irrtum, der Mensch sei Mittelpunkt und Maß aller Dinge, feiert heute Triumphe. Menschenrechte, Menschenwürde, Mitmenschlichkeit sind nur einige der Schlagworte aus dem ganzen Arsenal der Vergötterung des Menschen. Betrachten wir darum den Menschen im Plane Gottes, um ihm den richtigen Platz zuzuweisen. Er ist das Bindeglied zwischen der Welt der reinen Geister, den Engeln, und der materiellen, nicht mit Geist und Freiheit ausgestatteten Schöpfung, also der Materie, Pflanzen und Tiere. ....“

Im Weiteren heißt es: „ ... Der Mensch ist in jeder Hinsicht auf Gott angewiesen, seine ganze Natur ruft nach Gott. Folglich muss er auch sein Wesen als Geschöpf liebend annehmen und Gott im Sein und Denken als höchsten Herrn aller Dinge anbeten. Die sogenannte Autonomie des Menschen ist die moderne Häresie schlechthin. ....“

Als Kosmonom kann man auf diesem Niveau nicht diskutieren, nicht streiten und schon gar nicht kämpfen, stellte man sich doch sonst auf eine ähnliche Ebene. Es bleibt die Hoffnung, durch Information und Bildung den geistlichen Irrungen in Zukunft Grenzen aufzuzeigen und den Unsinn später einmal zu minimieren.

Wer sich allerdings öffentlich so vehement gegen die Menschenrechte stellt, die er offensichtlich gegen seinen Gott gerichtet empfindet, bekundet unmissverständlich seine Gegnerschaft zur freiheitlich-demokratischen Gesellschafts-Ordnung.

Auf ganz anderer Bühne erleben wir ebenfalls den Gotteswahn in Konsequenz: In Zimbabwe lässt sich der erzreligiöse Diktator Mugabe zum Staatschef wiederwählen, nachdem die Opposition gegen „den von Gott Gesandten“ durch ihn und seine Helfer blutig beseitigt wurde.

Der Gotteswahn wuchert weltweit wie eine Krebsgeschwulst - und wie eine solche ist er mit hellem Geist und Verstand, mit Menschenwürde, Mitmenschlichkeit und unter Achtung der Menschenrechte zu heilen.

Designer-Gott?

„Indem Einstein auch seinen Gottesbegriff relativierte, statt ihn fallen zu lassen, entwarf er einen Designer-Gott und wurde zum Mitbegründer einer Mode.“

(Sentenzen von Freiheit, Nr.32, Angelika-Lenz-Verlag)

Was ist ein Designer-Gott? Die sogenannten Kreationisten vor allem in den USA gehen von einem Gott aus, der alle Erscheinungsformen auf der Welt genau so und nicht anders geschaffen habe, sodass für eine „Evolutionstheorie“ kein Platz besteht.

Ehrlicherweise meine ich in der Sentenz 32 mit „Designer-Gott“ einen ganz anderen Sachverhalt, nämlich einen selbst gebastelten, „modischen“ Gottesbegriff, wie er vermehrt um sich greift, während sich die Gläubigen nach Belieben von den Amtskirchen distanzieren und ihre eigenen Religionen entwerfen.

Andererseits ist natürlich jeder „Gott“ nichts anderes als ein menschliches Glaubens- weniger ein Gedankenmuster, was sich nicht zuletzt in den vieldeutigsten sogenannten Offenbarungen, in den religionsbedingten Auseinandersetzungen und Kriegen manifestiert.

Geldvernichtung

Die Erfindung des Geldes galt als Kulturleistung, seine Vernichtung in Form von Aktien und Spekulationen mag Kultur beenden.

Olympia in Peking

Olympische Spiele in Peking wie seinerzeit in Berlin. Man solle nicht boykottieren, weil der Sport nicht das leisten könne, was manche erwarten, nämlich die Einhaltung der Menschenrechte durch das Gastgeber-Regime. Seltsam diese Argumentation, leistet doch der Sport einen enormen Beitrag zur internationalen Aufwertung der ideologisch verblendeten Unterdrücker.

Kann man sich einen solchen Sport wirklich leisten?

Kinder, Kinder!

Einst beneidete man die Deutschen um ihren „Kindergarten“ als freiheitliche Sozialeinrichtung, man übernahm das Wort ins Englische. Heute haben die Deutschen keine Zeit mehr für einen so langen Ausdruck. Sprachverhunzend verwenden sie das Kürzel KiTa (Kindertagesstätte) und verschleiern mit diesen gepriesenen Verwahrungsanstalten ihre Abneigung gegen Kinder, die den eigenen Verwirklichungs-Ambitionen lästig im Wege stehen.
Kinder brauchen Bezugspersonen, das heißt, Vater und Mutter, vielleicht Geschwister, Oma und Opa!
Sie brauchen Zeit.
Und sie brauchen andere Werte als die inzwischen gängigen leeren, wenngleich oft teuren und sogar destruktiven Statussymbole. Erst recht keine Ganztagsschule fängt auf, was ganztägig berufstätige Eltern versäumen.
Unsere Gesellschaft wird noch durch eine ganz schwere Schule gehen!

"Volksverhetzung"

Wer ist "Volksverhetzer"?
Mit Sicherheit der kahlköpfige Nazi, der den Hitler-Gruß immer noch nicht einzuordnen weiß.
Und ebenso die Presse-Verlage, die zum Beispiel während der Fußball-Europa-Meisterschaft die Völker mit erbärmlichem Zeitungs-Schund aufeinander hetzen.
Konsequenz?