Sequenzen von Skepsis (579)

 

Aphorismen zum Nachdenken und Zitieren:

7917

Eine relativ aufgeklärte Gesellschaft verliert naiver- und logischerweise ihre Freiheitlichkeit durch übermäßige religiöse und ideologische Unterwanderungen, die in definitivem Gegensatz zu Demokratie und Freiheit agieren, die sich kaum oder gar nicht um Integration bemühen, sich aber zu gerne ohne Eigenleistung vom Staat freihalten lassen.

7918

„Mehr noch als im Gedicht ist das Wort im Aphorismus Gott“, schwärmte E. M. Cioran. Ich hingegen will im Aphorismus dem positiv Menschlichen den Kopf waschen und ihm Beine machen aus der Lethargie.

7919

Wenn sich Geld anhäuft, kumuliert Macht; wo und wie es herkam, spielt keine Rolle, dafür sorgt die Macht.

7920

Biedert sich das Kabarett zu Diensten der Regierung an, ist es bereits zum Plagiat verkommen, denn das Original der Regierung bleibt bitter unübertroffen.

7921

Aus Feindeshass und Selbstmitleid weinende Politiker verkörpern die Inkompetenz durch Kriegstreiberei, die das Land auf breiter Ebene demontiert.

7922

„Traumhaft schön“ kommt selten, eher schon das Überzeichnen ganz realistischer Welten.

7923

Wendewahn regiert

mit Wumms und 360-Grad-Wende,

auch mit Doppelwumms ganz ungeniert.

„Hinweisgeber“ und Denunzianten in Stadt und Gelände,

man propagiert Pandemie

und zwingt notgesetzlich die Demokratie in die Knie.

„Sprung auf, Marsch, Marsch!“ Jetzt wieder Kriegsertüchtigung.

Nach solch geistigem Dünnpfiff

folgt erfahrungsgemäß schon bald Ernüchterung

auf dem moralisch und wirtschaftlich sinkenden Schiff.

Rundum Inkompetenz,

die eigentliche Pestilenz!

Mit „Fridays for Future“ direkt in „Die Letzte Generation“.

Die „schaffen das“ und nicht zu knapp,

auch das diverse Geschlecht ändert man schon,

man schafft Deutschland und Europa ganz „umweltfreundlich“ transformiert

und zielsicher ab.

Ob das ein Verlust ist, sei dahingestellt

bei so viel Dekadenz.

Das Klima dieser Geistlosigkeit heißt Angst,

Angst vor Gott und Teufel,

Angst vor sich selbst in pseudoreligiöser Unwissenheit und Verirrung.

Wo aber auf dem Globus geht es intelligenter zu?

Geförderte Zuwanderungsströme religiöser Verbohrtheiten

entsprechen dem Suizid jeder einigermaßen aufgeklärten Gesellschaft.

Da stehen wir nun, nicht zuletzt

weil Initiatoren „grüner“ Horrorideologien,

ähnlich der ehemaligen DDR-Staatssicherheit,

„die Menschen lieben“!

Nicht zu verwechseln mit:

„Make love, not war“.

© Raymond Walden

Einladung zum Denken

„Denken heißt der Unsicherheit nachlaufen, sich wegen großartiger Kleinigkeiten aufregen, sich mit der Begierde eines Märtyrers in Abstraktionen einschließen, auf Komplikationen aus sein wie andere auf Verlust oder Gewinn. Der Denker ist per definitionem qualsüchtig.“

Quelle: Cioran, E.M.: Gevierteilt, suhrkamp taschenbuch 1838, Frankfurt am Main, 1982, S. 147

Dächte ich ähnlich wie E.M. Cioran über das Denken, gäbe es jetzt nicht meine Entgegnung, ja ich glaube, ich hätte nie etwas veröffentlicht.

Mir bereitet das Denken Vergnügen und Trost – also Lebenserleichterung und keineswegs ein „Nachlaufen der Unsicherheit“, wenngleich ich mir der Unsicherheit in Form von möglichen Irrtümern bewusst bin. Sie entmutigen mich nicht, spornen im Gegenteil sogar an.

Ein gedankliches Engagement betrachte ich weniger als „aufregend“, eher als erhellend, wobei doch die Einstufung „großartiger Kleinigkeiten“ ziemlich eindeutig meiner Freiwilligkeit unterliegt.

Natürlich lassen sich viele Dinge schon gar nicht durch mein Denken beeinflussen, dass ich mich dennoch damit befasse, hat nichts mit einem „Märtyrertum“ in eingeschlossenen „Abstraktionen“ zu tun, sondern mit der Befriedigung des Herleitens und Durchschauens von selbst komplizierten Angelegenheiten, auch mit der heiteren Gewissheit, sich nicht so leicht von sogenannten Vordenkern und „think tanks“ hinters Licht führen zu lassen.

Bei der manchmal sogar schmerzhaften Verwunderung über die Lobby des blanken Unsinns bedeuten mir Erkenntnisse im analytischen Denken derartig freiatmigen Gewinn, dass mir die Definition „qualsüchtig“ geradezu albern erscheint, nachvollziehbar lediglich für den Fall einer totalen Resignation, für die freilich viele Schicksale zweifelsfrei auch plausible Gründe liefern.

Die Alternativen zum Denken wären Denkunfähigkeit und Gedankenlosigkeit, erstere eher unbewusst, letztere vielleicht mit einiger nicht schuldfreien Bequemlichkeit behaftet.

Ich bezeichne mich für mich selbst als Denker, weitestgehend frei innerhalb des mir natürlich vorgegebenen Milieus. Diese Freiheit in einer häufig widerwärtigen engeren und weiteren Umgebung zu hegen und zu pflegen, um sie dann gelegentlich zumindest in Portionen mit anderen Menschen auch global zu teilen, generiert Entspannung, Gelassenheit und Friedfertigkeit als Voraussetzung für anhaltende Neugier und Interessiertheit an der Welt, aus der die Kraft kommt, den schrillsten Missdeutungen und Glaubenspostulaten in fundierter Selbsteinschätzung zu begegnen.

Zum Denken möchte ich herzlich einladen und vergegenwärtige mir durchaus die Einschränkungen: Wer will überhaupt denken, und wer kann es gar nicht?