Auch politische Zustände fallen nicht vom Himmel, sondern haben klar zu definierende Ursachen, die ihrerseits auf Entscheidungen von konkret verantwortlichen Personen und Parteien zurückzuführen sind.
So erklären sich Erfolge wie Misserfolge der Politik mit ihren direkten Auswirkungen auf den Staat und das Leben in ihm.
Es liegt in der Natur der Sache, dass die „Verursacher“ durch demokratische Wahlen ihre jeweilige Beurteilung zu akzeptieren haben, wobei es eine entscheidende Rolle spielt, wie und durch wen die Wählerschaft beeinflusst, eventuell geblendet und gegebenenfalls genötigt wird.
Logisch kaum strittig dürfte sein, dass bei Neuwahlen erfolgreiche Systeme und Personen wiedergewählt und Missstände wie Versager abgewählt werden.
In derartigem, scheinbar objektivem Rahmen bleibt die Wählerstimme dennoch eine subjektive, sei sie durch eigenständige Denkweise oder durch Propaganda, Indoktrination oder Dogmatismus generiert.
Somit stellt sich die Frage nach der Sinnhaftigkeit und auch nach der Moral von Wahlkämpfen, in denen Lügen, Geld und zahlreiche weitere Einflüsse entscheidende Auswirkungen haben. In der kosmonomischen Philosophie werden sie vollständig als Wahlverfälschungen abgelehnt.
Nun kommt es in Deutschland nach dem krassen Scheitern der sogenannten Ampelkoalition zu Neuwahlen und es müsste, so man nicht eine ganz andere Wertewelt vertritt, klar sein, dass man die Versager aus SPD, Grünen und FDP nicht wieder wählt. Die CDU/CSU fällt ebenso darunter, leitete sie doch zuvor sechzehn Jahre lang den politischen Abstieg des Landes ein, was letztlich zu der Pleite-Koalition führte.
Wer also der freiheitlich-demokratischen Grundordnung und gesellschaftlicher, kultureller, wissenschaftlich-technologischer und wirtschaftlicher Prosperität die Treue halten will, sollte eine Wahl der genannten Parteien vielleicht ausschließen, zumal sie alle die kriegerische Aufrüstung geistig wie materiell forcieren.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen