Unter meinem bürgerlichen Namen, Reinhard Wiechoczek, hatte ich mich als damaliger Vorsitzender der Volkssternwarte Paderborn besonders in den 1980ger und 1990er Jahren für eine größere Kampagne gegen den astrologischen Aberglauben und gegen Esoterik allgemein entschieden. Ich trat auf in Fernsehsendungen („Ilona Christen“, Schreinemakers live“, „Fliege“,“Der Heiße Stuhl“,“Nachtcafe“, „club 2“ u.v.m.), hielt Vorträge bei zahlreichen anderen Sternwarten, Volkshochschulen und (obwohl „Atheist“) auch bei religiösen Einrichtungen. Das kam dem Bekanntheitsgrad unserer Sternwarte zugute und brachte mir persönlich viel Zustimmung ein.
Dennoch konnte das nicht darüber hinwegtäuschen, dass ich in meinem eigentlichen Anliegen ziemlich gegen „Windmühlen“ kämpfte, denn die breite Masse der Medien sympathisierte (für sie ja gewinnbringend) mit dem von mir attackierten Spuk. So hatte ich es besonders im Fernsehen immer wieder mit seltsamen Diskutanten zu tun: mit weißen und schwarzen Hexen, Heilern, Beratern, astrologischen Psychologen, Doktores und Professoren mit ungewöhnlich erworbenen (auch gekauften) Titeln, kurz: mit orakelnden „Medien“ aller gängigen Sparten.
Fast immer war ich der einzige Vertreter eines wissenschaftlich orientierten Weltbilds, während die Esoterik und Pseudowissenschaften mehrere Teilnehmer aufboten, sodass allein von der Redezeit stets ein Ungleichgewicht bestand, das zumeist noch durch die Zuneigung der Moderatoren zum Paranormalen ergänzt wurde.
Mir verging dann die Lust, „mich zum Affen zu machen“, zumal besonders von anthroposophischer Seite Diskussionsmethoden folgten, die mit freiheitlich demokratischen Gepflogenheiten nicht zu vereinbaren waren.
Damals schon sah ich die Gesellschaft kontinuierlich in eine wissenschaftsfeindliche, indoktrinierende Richtung gleiten, die von vielen arglosen Zeitgenossen unterschätzt wurde. So schrieb ich in meinem Buch „Astrologie – Das falsche Zeugnis vom Kosmos“ Folgendes, um die Gefahr des allgemeinen Esoterik-Erstarkens zu unterstreichen:
„... Denn wer sagt mir, ob nicht gerade der Bundestagsabgeordnete meines Kreises ein Kunde der Prominentenastrologen ist, mein Arzt seine Therapie an den Sternen ausrichtet, mein Personalchef mich horoskopisch beurteilt, meine Kinder einen astrologisch beeinflußten Lehrer haben? Wieviel Pfusch mögen die astrologisch Inspirierten unter den Psychiatern, Psychologen und Geschäftsberatern verursachen? Wie viele Menschenschicksale werden aus reiner Astral-Willkür schändlich entschieden und wieviel Betrug gibt es ….?“
Wiechoczek, R.: Astrologie – Das falsche Zeugnis vom Kosmos, Erb Verlag, Düsseldorf, 1984, ISBN 3-88458-079-5
Heute schreibe ich den Text um, passend zum Inzidenz-Aberglauben, zu einer Esoterik, die keinesfalls für sich alleine steht, sondern methodologisch in nahezu alle Bereiche der Universitäten und Schulen eindringt und das gesellschaftliche Leben immer unnachsichtiger stranguliert.
„... Denn wer sagt mir, ob nicht gerade der Bundestagsabgeordnete meines Kreises ein Glaubensbruder der prominenten Inzidenzprediger ist, mein Arzt seine Therapie an den pendelnden Inzidenz-Zahlen ausrichtet, mein Personalchef mich nach Inzidenzlaunen beurteilt, meine Kinder einen anwesenden oder virtuellen Lehrer, je nach Inzidenz, haben? Wieviel Pfusch mögen die durch konzeptionslos bestimmte Inzidenz-Grenzwerte Inspirierten unter den Psychiatern, Psychologen und Geschäftsberatern verursachen? Wie viele Menschenschicksale werden aus reiner Inzidenz-Willkür schändlich entschieden und wieviel Betrug gibt es durch Inzidenz-Orakelei ….?“
Halten wir fest: Die deutsche Bundesregierung, in mehr oder weniger Gleichklang mit den Länderregierungen, ist hoffnungslos überfordert, hier für Abhilfe zu sorgen. Sie steckt im neu-esoterischen Sumpf und kann sich nicht am eigenen Schopf daraus befreien.
Ähnliches gilt inzwischen weltweit, doch sind die Verhältnisse regional sehr verschieden. Die saubere wissenschaftlich orientierte und begründete Aufklärung erfährt eine beispiellose Abfuhr. Unaufrichtige und halbseidene „Aufklärer“ haben es nämlich an Doppelmoral und Einflussnahme übertrieben.
Und die Intelligenz scheint sich feige und opportunistisch zu verstecken.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen